1000 kr: Dag Hammarkskjöld
500 kr: Birgit Nilsson
200 kr: Ingmar Bergman
100 kr: Greta Garbo
50 kr: Evert Taube
20 kr: Astrid Lindgren
1) Alla dessa personer var verksamma under 1900-talet, med tanke på Sveriges drygt 1000-åriga anor känns det väldigt historielöst att enbart komma med människor från drygt 80 år av Sveriges historia.
2) 5 av 6 personer är kulturpersonligheter. Vad hände med Sverige som ett utav världens ledande forskningsländer? Vad hände med Sverige som en mycket framgångsrik idrottsnation? Hade det inte varit för Dag Hammarskjöld så hade det hela vart än mer löjeväckande.
Jag håller med Herman Lindqvist. Det känns som ett populistiskt val. Hade jag fått bestämma så hade jag nog kunnat tycka att både Hammarskjöld och Lindgren kan få varsin lapp. Hammarskjöld får pryda den nya 200-lappen och Lindgren får isåfall ta över, eller möjligtvis dela, den lite mer folkliga 20-lappen som nu pryds av Selma Lagerlöf.
Nu ska inte detta förväxlas med att de som föreslagits inte förtjänar att nämnas i dessa sammanhang, det gör de absolut. De är enorma symboler för det moderna Sverige. Men jag tycker detta var ett snedsteg, man får hoppas att beslutet hinner påverkas innan sedlarna definitivt ritas upp. Å andra sidan, kanske det bara är jag, som ändå gillar vår monarki med all dess historia, som upprörs över sådant här? Kanske är jag lite för omodern.
Tänkte bara slänga in med att sydafrica har "The big 5" på sina sedlar, betydligt ballare tycker jag en människor.
SvaraRadera//jimmy
Förstår de som valt så här.
SvaraRadera1. Varför kultur människor: i princip "ickepolitiska" figurer som har format om sveriges bild nationellt och internationellt. Om de valt Palme hade alla moderater blivit lack, right?
2. Har Sverige funnits i 1000 år? Det har jag väldigt svårt att hålla med om. Hur definierar du Sverige som nation då?
Jag skulle hävda att Sverige på sin höjd har funnits i max, max, max 500 år eller liknande, om de ska finnas någon som helst koppling till hur nationen ser ut idag.
Det är väl kanske möjligt att tidigare stadsministrar hade vart olämpligt att sätta på sedlarna. Men som jag nämner i inlägget så har vi en rik vetenskaplig historia och är en jätteframgångsrik idrottsnation. Dessa personer får uppenbarligen inte plats.
SvaraRaderaVad gäller Sveriges 1000-åriga historia så är det väl en definitionsfråga, men Erik Segersäll brukar anses vara den förste kungen som enade Svear och Götar. Nej Sverige ser inte likadant ut idag som för 1000, 500 eller ens 200 år sen. Tyskland ser inte ut idag som det gjorde för 30 år sen heller, varken gränsmässigt eller kulturellt, men det är väl få som skulle hävda Tyskland som en av världens yngsta nationer?
Sen tycker jag väl knappast att det vore en kanonidé att sätta Erik den Läspe och Halte eller Sverker den Äldre på 1000-lappen, men det är väl knappast någon som föreslår heller. Jag tycker gott sedlarna kan få se ut precis som de gör nu, så kan de ha Astrid på den nya 200-lappen.